|
Механизированный станок для роспуска пенопласта
|
|
| SHURHAND | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 01:33 | Сообщение # 1 |
 Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1830
Статус: В данный момент нету
| Друзья, есть идея собрать станок для роспуска пенопластовых блоков в листы.
Основа станка стандартная :
-площадка
-натянутая нагретая нихромовая проволока с возможностью регулировки по высоте.
Задача- придумать конструкцию механизма для ПЛАВНОГО продвижения пенопластового блока по столу с возможностью регулировки скорости.
Рад выслушать и подискутировать любые технические решения.
Есть одна задумка привод выполнить на основе зубчатых приводных ремней. Сразу вопрос к общественности- кто может помочь с комплектующими (зубчатые ремни и шкивы) или сориентировать на места их пребывания.
Станок планируется расположить вертикально (к стене), чтобы компенсировать прогиб нагретой струны от mg и не усугублять вопрос с его размещением.
Небо рассудит! =Alisa Air=
|
| |
| |
| SYM | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 05:45 | Сообщение # 2 |
 Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1143
Статус: В данный момент нету
| Quote (SHURHAND) Задача- придумать конструкцию механизма для ПЛАВНОГО продвижения пенопластового блока по столу с возможностью регулировки скорости.
Видится парочка решений:
1. Сочинить что-то похожее на систему управления шаговыми двигателями в самодельных ЧПУ;
2. Собрать схемку на NE555, могущую выдавать управляющий сигнал для сервы, или регулятора хода. Дальше, думаю, понятно: регулятор + бесколлекторник и вперёд!
П.С. Схемку я сам собирал, пашет. Даже где-то на этом форуме отписывался..
Вот где: http://nitro-racing.clan.su/forum/14-483-1
Михеев Сергей
тамагоча: 8-903-315-42-63
аська: 618982742
скайп: sergey77vlz
QIP: sergeysym@qip.ru
|
| |
| |
| SHURHAND | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 08:50 | Сообщение # 3 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1830
Статус: В данный момент нету
| Сергей, ты немного уходишь от поставленной задачи. Требуются предложения о конструкции самого механизма, а не его ПРИВОДА. С приводом проблем нет, от микрошаговых движков, до мотор-редукторов. Посмотри на размеры- БК моторчик нужен ну с очень редуктирующим редукционным редуктором, если учитывать, что скорость перемещения ПРИМЕРНО 6-10 мм\сек.
Еще (по своему предложению) прикинул, что блок пенопласта не перемещать по стеклу (как сейчас на пенорезке) а крепить на платформе, которая перемещается на линейных подшипниках, но целесообразность такого усложнения под вопросом.
Активней, товарищи изобретатели, пожалуйста, или у всех только гуманитарное образование? 
Еще идейка, для того, чтобы вдвое уменьшить длину станка, можно перемещать не пенопласт, а нихромовую нить, кстати отпадет необходимость платформы с дорогими линейными подшипниками...
Небо рассудит! =Alisa Air=
Сообщение отредактировал SHURHAND - Понедельник, 05.11.2012, 08:54 |
| |
| |
| aaz38 | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 09:47 | Сообщение # 4 |
 Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Статус: В данный момент нету
| Ну да, перемещать "резало" само просится. А тут остается еще шаг до перемещения "резала" не по прямой, а по заранее заданной кривой. То есть полшага до ЧПУ-пенорезки.
Вроде зубчатые ремни и шаговые моторчики есть в разнообразных принтерах и сканерах. Осталось найти ненужные... 
За последние 25 лет во фразе "Мальчик в клубе склеил модель" изменилось значение всех 4 слов.
Сообщение отредактировал aaz38 - Понедельник, 05.11.2012, 09:53 |
| |
| |
| SYM | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 10:39 | Сообщение # 5 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1143
Статус: В данный момент нету
| Quote (SHURHAND) Посмотри на размеры- БК моторчик нужен ну с очень редуктирующим редукционным редуктором, если учитывать, что скорость перемещения ПРИМЕРНО 6-10 мм\сек.
Михеев Сергей
тамагоча: 8-903-315-42-63
аська: 618982742
скайп: sergey77vlz
QIP: sergeysym@qip.ru
|
| |
| |
| SHURHAND | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 10:43 | Сообщение # 6 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1830
Статус: В данный момент нету
| Серега, брось ломать голову над ПРИВОДОМ, напрягись по конструкции самого механизЬма.
Небо рассудит! =Alisa Air=
Сообщение отредактировал SHURHAND - Понедельник, 05.11.2012, 10:57 |
| |
| |
| ValeriGrand | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 21:15 | Сообщение # 7 |
 Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1858
Статус: В данный момент нету
| Мыслите только горизонтально? А поробуйте вертикально развернуть (хотя бы в голове), может что придет в голову!!!!!!!
То что было за 35 лет, не хватит страницы!
X-Rey3*11+LRP12-4
X-ReyXT8+RB28
Serpent966+NRossi Flash
Durango408v2+NRossi Plas4
Валерий Ефимов8917335984наин Кировский район
|
| |
| |
| АлексейАрчаков | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 21:59 | Сообщение # 8 |
 Мастер форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 2648
Статус: В данный момент нету
| Я тоже об этом подумал. Пенопласт сам не может падать на нить? Добавлено (05.11.2012, 21:59)
---------------------------------------------
Скорость "падения" отрегулировать грузом каким-нить...
Пишите людям гадости в личку. Не надо пачкать странички форума
|
| |
| |
| SHURHAND | Дата: Вторник, 06.11.2012, 00:47 | Сообщение # 9 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1830
Статус: В данный момент нету
| Валера, ну в 1 посте же написькано:
Станок планируется расположить вертикально (к стене), чтобы компенсировать прогиб нагретой струны от mg и не усугублять вопрос с его размещением.
Леха, просто падать не получиться, во-первых блок пены должен быть ПРИЖАТ к столу, и уже падения под собственным офигенным (200гр) весом не получиться. Поэтому и нужна регулируемая принудиловка. А во вторых принудилово заставит двигаться блок ровно, а при свободном падении его может колбасить.
Небо рассудит! =Alisa Air=
|
| |
| |
| SYM | Дата: Вторник, 06.11.2012, 06:48 | Сообщение # 10 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1143
Статус: В данный момент нету
| Quote (SHURHAND) Серега, брось ломать голову над ПРИВОДОМ, напрягись по конструкции самого механизЬма.
А то вчера что-то в танки зашпилились напрочь...
Михеев Сергей
тамагоча: 8-903-315-42-63
аська: 618982742
скайп: sergey77vlz
QIP: sergeysym@qip.ru
|
| |
| |
| Пенсионер | Дата: Вторник, 06.11.2012, 09:36 | Сообщение # 11 |
 Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 3374
Статус: В данный момент нету
| Проще ремни заменить на банальную велосипедную цепь и, соответственно, звездочки.
Вы не любите "электрички"? Да Вы просто не умеете ездить
|
| |
| |
| SHURHAND | Дата: Вторник, 06.11.2012, 12:43 | Сообщение # 12 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 1830
Статус: В данный момент нету
| Саня, ну танковые треки - это на крайняк, тем более, что цепи придется склепывать, ну нет таких байсиколов с расстоянием от оси педали до оси заднего колеса в 1100 мм. И не требуется передача таких усилий. Полиуретановые зубчатые приводные ремни - "мягкость" работы, микронные люфты.
Небо рассудит! =Alisa Air=
Сообщение отредактировал SHURHAND - Вторник, 06.11.2012, 12:45 |
| |
| |
| Makariy | Дата: Вторник, 06.11.2012, 13:45 | Сообщение # 13 |
 Обитатель форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Статус: В данный момент нету
| Геннадий вот тут есть "пища" для размышления: http://www.cutmaster.ru/machine/show/penorezka-chpu-cm-4x4/ Добавлено (06.11.2012, 13:45)
---------------------------------------------
...всего то 36 тык р. и вертикально можно разместить!
|
| |
| |
| Пенсионер | Дата: Вторник, 06.11.2012, 15:32 | Сообщение # 14 |
|
Мастер форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 3374
Статус: В данный момент нету
| При вертикальном расположении можно и гирей тянуть. У цепей есть один плюс-поставил и забыл.
А станок действительно полезный (если верить разработчикам). Можно сразу готовые крылья получать и фюзеляжы (наверное). Осталось ЕПП закупить ....
Вы не любите "электрички"? Да Вы просто не умеете ездить
Сообщение отредактировал Пенсионер - Вторник, 06.11.2012, 15:38 |
| |
| |
| RedHummer | Дата: Вторник, 06.11.2012, 16:39 | Сообщение # 15 |
 Обитатель форума
Группа: Модераторы
Сообщений: 256
Статус: В данный момент нету
| Предложу свой вариант. Массивная плита ДСП, фанеры, неважно. Закрепить направляющие в виде 2-х ] [ профилей и каретка на 4-х опорах. Можно конечно и железяки для ЧПУ станков попробовать, но цена не кошерная будет в итоге. Как вариант мебельные направляющие, но там придется сваривать их из нескольких кусков. В центре одна или 2- по краям строительные шпильки М16 не меньше, и вращать через редуктор или шаговик. Думаю зазоры в паре гайка - шпилька будут некритичны, а если критичны, то составная гайка эту проблему отчасти решит. И концевые выключатели по краям не забыть поставить.
вАСЯ З99-465-З26
Таксофон 8-9О5-ЗЗ7-З4-87
Сообщение отредактировал RedHummer - Вторник, 06.11.2012, 16:41 |
| |
| |
